美国著名说唱歌手 Jay-Z (本名 Shawn Carter) 近日向一名匿名女性及其律师提起诉讼,指控他们恶意起诉、滥用诉讼程序、进行民事阴谋和诽谤,试图恢复他“无可挑剔且毕生积累的声誉”。 此前,该匿名女子曾提起民事诉讼,指控 Jay-Z 和 Sean “Diddy” Combs 二十多年前在她青少年时期对她进行性侵犯,但该诉讼已被撤销。
Jay-Z 指控匿名女子律师明知指控虚假仍提起诉讼
Jay-Z 于周一在阿拉巴马州联邦法院提起诉讼,声称 Jane Doe(即该匿名女子)的律师 Tony Buzbee 对 Jay-Z 提出了指控,尽管 Doe 声称承认这位嘻哈大亨并未对她进行性侵犯。Buzbee、Doe 和律师 David Fortney 均被列为被告。
美国媒体 USA TODAY 曾联系 Fortney 和 Buzbee 寻求置评。 Buzbee 在向《滚石》杂志和《公告牌》杂志发表的声明中淡化了这一法律举动,认为这是一种恐吓策略。
Jane Doe:曾因害怕 Jay-Z 的报复而撤诉,并指控其调查人员进行恐吓
与 Jay-Z 的说法截然不同的是,加利福尼亚州另一起案件的法庭文件描绘了一幅不同的画面。 在周四签署并于周一在洛杉矶高等法院提交的一份声明中——Jay-Z 曾在 11 月起诉 Buzbee 敲诈勒索和造成精神痛苦——Doe 表示,“尽管我最终选择不采取行动,但我坚持我在纽约诉讼中的主张,并相信我拥有一项针对 Jay-Z 的有价值的主张。”
她还详细描述了与据称受雇于 Jay-Z 律师的调查人员的遭遇。 Doe 声称,2 月 21 日,她被说唱歌手律师的调查人员“逼到角落”。 她声称,她拒绝了两人签署宣誓书的要求,该宣誓书确认她 12 月份诉讼中的指控是虚假的。
“他们还问我 Buzbee 先生是否作为客户找到了我,以及 Buzbee 先生是否提出要付钱让我对 Jay-Z 提出虚假指控。 我告诉他们这些事情都没有发生过,我让他们别再打扰我,”她提交的文件(由 USA TODAY 获得)中写道。 “我很害怕,也很害怕这两个人在我家门口与我对质,而且他们知道我的名字和家庭住址,尽管我在纽约诉讼中是匿名的。”
Doe 还声称,她的父母也被调查人员接近——无论是一起还是单独——要求签署宣誓书,声称 Doe 的指控是虚假的。 她写道:“在所有情况下,我的父母都拒绝签署任何宣誓书,否认调查人员关于我的案件和 Buzbee 先生行为的说法,并要求别再打扰。”
Doe 的声明还揭示了她两周前自愿撤销诉讼的原因。
“害怕来自 Jay-Z 和/或他的同伙或粉丝的恐吓和报复是我选择不继续进行纽约诉讼并指示我的律师撤销诉讼的原因之一,”Doe 说。
“我没有准备好接受多年的攻击、恐吓和骚扰,最终在纽约诉讼中涉及的律师进行某些谈判后选择撤销我的主张,”她补充道。
她指出,为 Jay-Z 团队工作的“特工”据称追踪她的下落“非常令人震惊”。
Jay-Z:遭恶意中伤,名誉受损
与此同时,Jay-Z 在阿拉巴马州提交的文件称,被告——Doe、Buzbee 和 Fortney——“不顾一切地企图勒索 Carter 先生,这些恶意行为者将其呈现为 Carter 先生阻止 Doe 公开起诉的唯一途径。”
Jay-Z 的律师表示,这场“堕落的袭击”始于“2024 年 11 月 5 日开始勒索 Carter 先生的企图,通过一封具有威胁性的‘私人’‘要求函’。” 在 11 月份向 USA TODAY 发表的声明中,Buzbee 回应了 Jay-Z 在加利福尼亚州提起的勒索诉讼,称他的律师事务所代表两名声称遭受性侵犯的客户向据称的施虐者的律师发送了一封“标准要求函”。
“发送这些信是为了寻求保密调解,以代替提起诉讼。 要求函中没有包含任何金额。 没有发出任何威胁,”Buzbee 在 11 月 18 日的声明中说。 “发送的要求函与全国各地的律师在各种案件中通常发送的要求函没有什么不同。”
Jay-Z 的诉讼声称恶意起诉、滥用诉讼程序、民事阴谋和诽谤。 最后一项指控仅针对 Doe。
他的文件称,Doe“自愿直接向 Carter 先生的代表承认,在法庭上和全球电视上展示的故事就是这样:一个虚假的、恶意的故事。”
文件中未包含有关所谓承认的具体细节。
它继续声称,她“承认 Carter 先生没有侵犯她; 事实上是 Buzbee 本人......推动她继续虚假叙述 Carter 先生的袭击事件,以便获得最高的报酬。”
Jay-Z 的团队还对 Doe 的可信度表示怀疑,声称她“患有多种精神健康障碍”,并遭受经济和家庭方面的困难。 他们还指出了 NBC 新闻对 Doe 的主张进行的一项调查,该调查揭示了她在回忆 2000 年事件的细节时存在不一致之处。 12 月,她向该媒体承认她“犯了一些错误”,但在其他方面坚持自己的主张。
Doe 在 10 月份提起的诉讼(12 月份修改后将 Jay-Z 列为被告)导致他“遭受......对其个人和职业声誉的损害”。 据称,这包括“对其商业实体 Roc Nation 的损害——导致其企业遭受超过 2000 万美元的重大损失——实际损失以及情感伤害、羞辱和骚扰。”
他的团队正在寻求陪审团审判,这将判给他们损害赔偿。
Tony Buzbee 称 Jay-Z 的诉讼是“胡说八道”
这位总部位于德克萨斯州的律师在向《公告牌》杂志发表的声明中表示:“此案是胡说八道,没有任何法律依据。 Shawn Carter 的调查人员已经连续几周反复骚扰、威胁和恐吓这位可怜的女人,试图恐吓她并让她撤回她的故事。 她不会。”
该声明继续说:“相反,她一再表示她坚持自己的主张。 同一批调查人员被录音提供报酬给人们来起诉我和我的公司。 这只是另一个试图恐吓和欺负这位可怜女人的尝试,我们将适时处理。”
- 随机文章
- 热门文章
- 热评文章
- 浙江日报:嘉兴经开区一中学推出自助早餐一顿9元,家长学生都
- 漳州市长泰区原林业执法大队负责人林峰涉嫌严重违纪违法接受纪
- 家人们,这类菜真的可能致癌,建议少吃!
- 杜海峰委员:谋划西部县域人工智能教育的未来
- 定了!价格大降
- 乌鲁木齐甘泉堡举办税收政策座谈会助力孵化企业精准对接惠企政
- 《科普法》修订:为新时代科普工作注入法治动力
- 今年新疆计划组织上千场促消费活动乌鲁木齐将成新疆首批区域消